En relaciòn al veredicto del FMI

Respecto a En Guardia en el dìa en que se refiere al veredicto del FMI dirè lo siguiente:

Concuerdo en que es un inconveniente que para defender la banda inferior ( el piso) hay que emitir colones. Todos sabemos que eso presiona los precios hacia arriba.
Las grandes intervenciones del Central tienen un costo, por eso el columnista y el Fondo Monetario Internacional se muestran partidarios a un esquema mas flexible.

Siempre se entraràn en disyuntivas, por que flexibilizar un poco ( o mucho) tambien tiene su costo. Siempre algùn sector se ve afectado y reclamarà . El BCCR no le puede quedar bien a todos.Eso sì , hay que poner lo que se gana y lo que se pierde en una balanza y decidir. El problema en esta balanza es que no es una balanza objetiva sino que inevitablemente es una balanza donde hay valoraciones subjetivas. Entonces mediante instrumental tècnico no se puede decidir todo. Los estructuralistas dicen que en parte, las deciciones de las autoridades se ven algo influenciadas en el grado de poder mediatico, polìtico y econòmico que tengan los diferentes sectores que se encuentran en pugna por liberalizar o no liberalizar el tipo de cambio. En CR, se sabe que Recope, el BN y los grandes importadores tienen una participaciòn de mercado que no es igual a la de las familias y por ende , creo que el tema se tratarà de " quien tiene màs mùsculo"