Respecto a En Guardia en el dìa en que se refiere al veredicto del FMI dirè lo siguiente:
Concuerdo en que es un inconveniente que para defender la banda inferior ( el piso) hay que emitir colones. Todos sabemos que eso presiona los precios hacia arriba.
Las grandes intervenciones del Central tienen un costo, por eso el columnista y el Fondo Monetario Internacional se muestran partidarios a un esquema mas flexible.
Siempre se entraràn en disyuntivas, por que flexibilizar un poco ( o mucho) tambien tiene su costo. Siempre algùn sector se ve afectado y reclamarà . El BCCR no le puede quedar bien a todos.Eso sì , hay que poner lo que se gana y lo que se pierde en una balanza y decidir. El problema en esta balanza es que no es una balanza objetiva sino que inevitablemente es una balanza donde hay valoraciones subjetivas. Entonces mediante instrumental tècnico no se puede decidir todo. Los estructuralistas dicen que en parte, las deciciones de las autoridades se ven algo influenciadas en el grado de poder mediatico, polìtico y econòmico que tengan los diferentes sectores que se encuentran en pugna por liberalizar o no liberalizar el tipo de cambio. En CR, se sabe que Recope, el BN y los grandes importadores tienen una participaciòn de mercado que no es igual a la de las familias y por ende , creo que el tema se tratarà de " quien tiene màs mùsculo"
sábado, 19 de junio de 2010
Respecto a Austeridad o Crecimiento
En relaciòn a la columna titulada Austeridad o Crecimiento de Villasuso dirè lo siguiente:
Concuerdo en que gran parte del problema que ahora tienen los gobiernos en cuanto a la situaciòn fiscal se debe a las grandes ayudas que les dieron a los bancos el año pasado. Y no solo hayu que ver la magnitud de los recursos que se trasladaron de los Gobiernos a los bancos sino que tambien hay que ver el costo de oportunidad. Hay que ver lo que los Gobiernos tuvieron que dejar de hacer con esos recuros para pasarselos a los bancos. Si los bancos al recuperarse le van a pagar intereses a los respectivos Gobiernos , hay que preguntarse : ¿ realmente esa tasa es el valor del dinero en el tiempo?. Ademàs està el problema de que muchos bancos se pueden atrasar en sus pagos al respectivo Gobierno , presionando aùn mas la situaciòn fiscal.
¿Serà justa la tasa cobrada cuando se trataba de un asunto de vida o muerte?. Cuando los grandes estàn enfermos , el Gobiernos los salva, pero sucederà alrevez?. No creo.
Los recortes presupuestarios que ya han iniciado, son sufridos por personas de clase media , los cuales son asalariados en su mayorìa.
Concuerdo en que gran parte del problema que ahora tienen los gobiernos en cuanto a la situaciòn fiscal se debe a las grandes ayudas que les dieron a los bancos el año pasado. Y no solo hayu que ver la magnitud de los recursos que se trasladaron de los Gobiernos a los bancos sino que tambien hay que ver el costo de oportunidad. Hay que ver lo que los Gobiernos tuvieron que dejar de hacer con esos recuros para pasarselos a los bancos. Si los bancos al recuperarse le van a pagar intereses a los respectivos Gobiernos , hay que preguntarse : ¿ realmente esa tasa es el valor del dinero en el tiempo?. Ademàs està el problema de que muchos bancos se pueden atrasar en sus pagos al respectivo Gobierno , presionando aùn mas la situaciòn fiscal.
¿Serà justa la tasa cobrada cuando se trataba de un asunto de vida o muerte?. Cuando los grandes estàn enfermos , el Gobiernos los salva, pero sucederà alrevez?. No creo.
Los recortes presupuestarios que ya han iniciado, son sufridos por personas de clase media , los cuales son asalariados en su mayorìa.
domingo, 6 de junio de 2010
respecto al salario de diputados
Haciendo referencia a la columna de Guardia en que habla sobre el slario de los diputados diré lo siguiente:
Concuerdo en que el aumento no atraería a los mejores o mas capacitados ciudadanos a querer ser diputados , ya que el verdadero premio de ser diputado es el prestigio y no tanto el salario .La mayoría de los diputados mas bien renuncian a autiguos salarios que eran mayores ( en sus bufetes o en puestos gerenciales)con tal de obtener una curul que les da poder político y mediático ( salir en la foto).
Otro aspecto es que no hay un mecanismo técnico para calcular cual es el salario eficiente de un diputado tico. Es muy dificil medir la productividad por hora de un diputado. Si se puede calcular la de una persona que fabrica bienes palpables, medibles y concretos. La producción de un diputado es intanguible . No necesariamente crear 10 leyes es mejor que crear 2 leyes . Depende del impacto y de la coherencia de las mismas.
Concuerdo en que el aumento no atraería a los mejores o mas capacitados ciudadanos a querer ser diputados , ya que el verdadero premio de ser diputado es el prestigio y no tanto el salario .La mayoría de los diputados mas bien renuncian a autiguos salarios que eran mayores ( en sus bufetes o en puestos gerenciales)con tal de obtener una curul que les da poder político y mediático ( salir en la foto).
Otro aspecto es que no hay un mecanismo técnico para calcular cual es el salario eficiente de un diputado tico. Es muy dificil medir la productividad por hora de un diputado. Si se puede calcular la de una persona que fabrica bienes palpables, medibles y concretos. La producción de un diputado es intanguible . No necesariamente crear 10 leyes es mejor que crear 2 leyes . Depende del impacto y de la coherencia de las mismas.
viernes, 4 de junio de 2010
sobre los cisnes negros de la probabilidad
Respecto a la columna de Villasuso en que usa la metáfora de los cisnes negros y se refiere a eventos probabilisticos diré :
No concuerdo con el autor en que la ultima crisis fue inesperada , resulta que Paul Krugman en sus columnas en el New York Times había pronosticado dicha crisis debido al gran desequilibrio externo , el excesivo nivel de endeudamiento de las familias,
los precios artificiales , etc.
Respecto a la cita del científico que viene en la columna diré lo siguiente :
Efectivamente, es muy diferente la probabilidad de los juegos de azar y la probabilidad en los eventos socioeconómicos. El hecho de que algo haya ocurrido
muchas veces en el pasado no nos asegura que seguirá ocurriendo . Conozco otra metáfora que es la del Pavo : el pavo todos los días veía a su dueño abrir la puerta
para darle comida , entonces el pavo pensó que cada vez que el dueño abriera la puerta sucedería el mismo fenómeno , le darían alimentos . Pero hubo un día que la puerta no fue habierta para eso ... ese día fue el de Noche Buena.
No concuerdo con el autor en que la ultima crisis fue inesperada , resulta que Paul Krugman en sus columnas en el New York Times había pronosticado dicha crisis debido al gran desequilibrio externo , el excesivo nivel de endeudamiento de las familias,
los precios artificiales , etc.
Respecto a la cita del científico que viene en la columna diré lo siguiente :
Efectivamente, es muy diferente la probabilidad de los juegos de azar y la probabilidad en los eventos socioeconómicos. El hecho de que algo haya ocurrido
muchas veces en el pasado no nos asegura que seguirá ocurriendo . Conozco otra metáfora que es la del Pavo : el pavo todos los días veía a su dueño abrir la puerta
para darle comida , entonces el pavo pensó que cada vez que el dueño abriera la puerta sucedería el mismo fenómeno , le darían alimentos . Pero hubo un día que la puerta no fue habierta para eso ... ese día fue el de Noche Buena.
lunes, 17 de mayo de 2010
el modelo de crecimiento que usará Laura Ch.
Respecto a la columna de Villasuso en la que se refiere a el modelo que usará doña Laura desde Zapote para estimular el crecimiento económico diré lo siguiente:
Don Juan Manuel V. presiente que la estrategia de crecimiento será muy similar al gobierno anterior , en lo que respecta a los instrumentos : apertura comercial, inversión extrangera directa, competitividad internacional , etc , pero será diferente en lo que respecta a la ejecución , es decir , doña Laura tiene una personalidad más de negociación que de imposición . Concuerdo con lo anterior , pero debo señalar que tal modo se ser de doña Laura puede ser de doble filo, me refiero a que cuando se negocia demasiado, al final no se llega a ningún acuerdo ( generalmente). Entonces tenemos que tener cautela, ante la actitud del nuevo Gobierno. Evidentemente , la actitud impositiva del gobierno previo también es de doble filo, por un lado se logra agilizar los proyectos , pero por otro se pierde un poco en democracia.
Si un gobierno aspira o no a ser muy o poco negociador, esto solo es el tipo de receta, pero lo que al final nos intereza es el producto concreto, tangible y palpable de dicha receta . Es decir , no debemos confundir la receta con el producto final, ni tampoco con los ingredientes o instrumentos ( apertura comercial , inversion extranjera directa, competitividad internacional) .
Don Juan Manuel V. presiente que la estrategia de crecimiento será muy similar al gobierno anterior , en lo que respecta a los instrumentos : apertura comercial, inversión extrangera directa, competitividad internacional , etc , pero será diferente en lo que respecta a la ejecución , es decir , doña Laura tiene una personalidad más de negociación que de imposición . Concuerdo con lo anterior , pero debo señalar que tal modo se ser de doña Laura puede ser de doble filo, me refiero a que cuando se negocia demasiado, al final no se llega a ningún acuerdo ( generalmente). Entonces tenemos que tener cautela, ante la actitud del nuevo Gobierno. Evidentemente , la actitud impositiva del gobierno previo también es de doble filo, por un lado se logra agilizar los proyectos , pero por otro se pierde un poco en democracia.
Si un gobierno aspira o no a ser muy o poco negociador, esto solo es el tipo de receta, pero lo que al final nos intereza es el producto concreto, tangible y palpable de dicha receta . Es decir , no debemos confundir la receta con el producto final, ni tampoco con los ingredientes o instrumentos ( apertura comercial , inversion extranjera directa, competitividad internacional) .
domingo, 16 de mayo de 2010
respecto al discurso de toma del poder ejecutivo
Con respecto a la columna de J. Guardia en la que se refiere al discurso de doña Laura , en la Sabana. Diré que me parece una omisión significativa el decir cómo piensa hacer lo que pretende hacer . El nuevo Ministro Tijerino ya ha dicho que el presupuesto con el que cuentan para Seguridad ciudadana es muy limitado. Él ha dicho que no se le puede pedir al Ministerio ser la estrella cuando la realidad es que viste harapos. Entonces se debiò explicar de donde van a obtener los recursos para mejorar la seguridad , sabiendo que el dèficit fiscal es de casi un billón de colones.
No estoy diciendo que no lo lograràn , solo pido que nos digan cómo . Nosotros pagamos impustos y tenemos derecho a saber cómo se gastarán dichos impuestos.
Y si el financiamiento serà internacional , tambien tenemos derecho a saberlo. Esto afecta el resultado fiscal a largo plazo .
Con respecto a que mantendrà el programa Avancemos , hay que decir que deberìan exiguirle a los muchachos pasar el año , para que no se vuelva el Programa en un puro clientelismo. Las becas deben basarse en algún tipo de mèrito , para que generen un incentivo positivo . Sino lo que crea es una masa de gente sobredependiente del Estado.
No estoy diciendo que no lo lograràn , solo pido que nos digan cómo . Nosotros pagamos impustos y tenemos derecho a saber cómo se gastarán dichos impuestos.
Y si el financiamiento serà internacional , tambien tenemos derecho a saberlo. Esto afecta el resultado fiscal a largo plazo .
Con respecto a que mantendrà el programa Avancemos , hay que decir que deberìan exiguirle a los muchachos pasar el año , para que no se vuelva el Programa en un puro clientelismo. Las becas deben basarse en algún tipo de mèrito , para que generen un incentivo positivo . Sino lo que crea es una masa de gente sobredependiente del Estado.
lunes, 10 de mayo de 2010
Sobre el Gobierno de Arias
En relación a la columna de Jorge Guardia del 4 de mayo en la que analiza al Gobierno de Arias diré lo siguiente :
Concuerdo con el columnista en que en el primer o segundo año de la administracion era el momento idóneo de hacer la reforma fiscal que el pais necesita . Se sabía que el ciclo expansivo no iba a ser eterno y que se llegaría a una época de vacas flacas , en la cual no se puede hacer una reforma fiscal por que eso significa una pérdida aún mayor de empleos en el corto plazo . Además , sucedió que en el año 2009 , muchos empresarios se encontraron en la situacion de que no podían pagar las cuotas a los bancos, por lo tanto tambien los bancos entraron en problemas . Si en el 2009 hubiera habido una reforma fiscal dicha situación se hubiera profundizado. Entonces, por qué no impulsó la reforma fiscal en el 2007 ? . Concuerdo con el columnista en que la razón fue que estaba concentrado solo en el TLC, solo en ese tema.
Actualmente hay casi un billón de colones de déficit fiscal, en parte por lo que anteriormente he dicho. En la época de vacas gordas hay que prepararse para la época de vacas flacas. Es decir , hay que adoptar políticas anti-cíclicas para suavizar la caída del empleo y la inversión que siempre sucede en las épocas de recesión.
Concuerdo con el columnista en que en el primer o segundo año de la administracion era el momento idóneo de hacer la reforma fiscal que el pais necesita . Se sabía que el ciclo expansivo no iba a ser eterno y que se llegaría a una época de vacas flacas , en la cual no se puede hacer una reforma fiscal por que eso significa una pérdida aún mayor de empleos en el corto plazo . Además , sucedió que en el año 2009 , muchos empresarios se encontraron en la situacion de que no podían pagar las cuotas a los bancos, por lo tanto tambien los bancos entraron en problemas . Si en el 2009 hubiera habido una reforma fiscal dicha situación se hubiera profundizado. Entonces, por qué no impulsó la reforma fiscal en el 2007 ? . Concuerdo con el columnista en que la razón fue que estaba concentrado solo en el TLC, solo en ese tema.
Actualmente hay casi un billón de colones de déficit fiscal, en parte por lo que anteriormente he dicho. En la época de vacas gordas hay que prepararse para la época de vacas flacas. Es decir , hay que adoptar políticas anti-cíclicas para suavizar la caída del empleo y la inversión que siempre sucede en las épocas de recesión.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
.jpg)