ajustes econòmicos suves y despacios

Con Respecto a la columna En Guardia del martes 9 de Marzo :

Estoy de acuerdo de que en Costa Rica los ajustes econòmicos generalmente se hacen despacio y suevecito , a diferencia de Nicaragua ( Guardia se refiere al ex banquero central nica Noel Fernandez). Pero yo creo que si los nicaraguenses estàn dispuestos a tener ajustes màs ràpidos y mas fuertes es por que ( con todo respeto) tienen menos que perder que nosotros los ticos .
Por ejemplo , para el TLC los nicaraguenses firmaron ràpido por que no tenìan mucho que perder en cuanto a derechos laborales , nosotros sì.
Igual sucede en materia ambiental , los ticos tenemos un porcentaje mayor del territorio protegido.

Otro aspecto es que desde el punto de vista teòrico, no està demostrado que las polìticas de choque ( o sea ràpidas) sean desde todo punto de vista mejores que las graduales.
Para ilustrar esto està el tema de la desgravaciòn arancelaria que se va a dar paulatinamente, poco a poco en algunos productos agrìcolas ( en el TLC) . Tal manera tiene como interès que los productores que el mercado va a sacar, tengan tiempo de acomodarse en otra àrea productiva.

De este modo, concluyo diciendo que es cierto que todo lo queresmos lento y sueve, pero tambien es cierto que esto no significa a priori un debilidad indebatible de los ticos .

bandas cambiarias y movilidad de divisas

Cuando el tipo de cambio està pegado al techo , el bccr saca dòlares a la calle, es decir absorve colones , esto lo hace para que relativamente el colon ya no sea tan abundante en la calle y por ende , el tipo de cambio no siga subiendo. Los agentes econòmicos se anticipan y saben que cuando el tipo de cambio va para el techo, el bccr va a intervenir, esto provoca que el colòn valga mas de que valdrìa en un mercado libre . En Costa Rica el tipo de cambio hace presiòn sobre las tasas de interès , es decir , sucede lo contrario que en el modelo Mundell Fleming .
Da ingual verlo de otra manera: la desemisiòn de colones presiona al alsa las tasas de interès domèsticas , incentivando entrada de capitales de corto y mediano plazo. ( A los inversores extranjeros que tienen capitales de largo plazo se les disminuye un poco el poder adquisitivo de sus divisas a lo interno del paìs domèstico.
Si el tipo de cambio se pega al piso, el bccr hace lo contrario: emite colones, presionando la baja en las tasas y eso puede incentivar la salida de capitales.

respecto a ingredientes de una Pol. de empleo

Con respecto a la columna de JM Villasuso titulada : Ingredientes de una política de Empleo del Martes 2 de marzo diré lo siguiente :

Concuerdo en que una eventual política de empleo debe surguir de una negociación tripartita entre los empresarios, los empleados y el gobierno.
En Microeconomía vimos modelos que determinan salarios ante condiciones muy especiales (libre movilidad de factores, informacion perfecta , flexibilidad de precios, etc). No voy a hablar sobre lo buenos o malos que son dichos modelos. Creo que se deben de categorizar mas bien como: útiles o como poco útiles, ante determinadas circunstancias y contextos.
Como en Costa Rica ha intervenido y sigue interviniendo el gobierno, los salarios mínimos pueden bajar ( en el papel). Reitero que en Costa Rica aveces se bajan violando la ley .
Dicho todo esto resulta complicado estimar cuales serán los salarios usando un par de curvas ( oferta y demanda laboral) , por ende si se quisiera usar algún método académico para estimar aproximadamente los salarios (y tambien los salarios mínimos) para el corto y mediano plazo , habría que recurrir a complicados modelos de teoría de juegos.

Siendo realista , creo que en este pais nunca se ha determinado un nivel de salarios en una pizarra ( tanto para bien como para mal ). Puede que los empresarios calculen aproximadamente cual es el salario que les conviene pagar, pero luego viene un estira y encoge con sindicatos o con el gobierno o con ambos.