En relación a Crucitas

Con respecto a la columna de Villasuso sobre el tema de Crucitas :

Concuerdo en que sería muy diferente si una buena parte de las ganancias de la actividad en Crucitas fueran distribuidas entre miles de costarricenses , el asunto sería muy diferente. Esto se podría hacer creando un impuesto a las ganancias
( no a la cantidad extraída).

Los daños ambientales son lamentables , pero aún es mas lamentable la pobreza. No se puede pensar primero en los derechos de los animales del bosque y luego en los derechos de las personas. Uno de los derechos humanos es el derecho a una vida digna.

Es decir, lo importante no es si se hace o no el proyecto, sino la manera , el cómo se haría. No vale la pena hacerlo para que ganen 5 o 6 personas, pero si fuera para redistribuirse las ganancias entre miles ( atravez de mejoras en infraestructura educativa , hospitalaria y vial) el asunto es muy diferente.

No me agrada el tinte nostálguico de la columna. Creo que el llamado a la ciudadanía debe ser mas de tipo racional que de tipo sentimental.